“Deus não podia estar em todas partes ao mesmo tempo, e por isso criou às mães.”

“Minha mãe foi a mulher mais bela que jamais conheci. Todo o que sou, lho devo a minha mãe. Atribuo todos meus sucessos nesta vida ao ensino moral, intelectual e física que recebi dela.”

George Washigton

E assim seguimos, dando voltas, tudo na sua época. Tudo muda, ainda bem.

Obrigado Serginho, Flavinha e Ana Vitória! Até breve!

Nádia , Bruno (Eduardo) e agora o Bruninho, vocês com certeza fazem parte do rol dos inesquecíveis clientes que se tornaram amigos.

Obrigado por deixar-nos fazer parte da vida de vocês.

Este fim de semana fotografei pela segunda vez um casamento em Juiz de Fora, uma cidade pela qual tenho muito carinho. Gosto muito do clima, das pessoas bacanas que nela vivem. Fotografei no último sábado uma cerimônia na Igreja da Glória, uma igreja muito bonita, fotogênica mas nem um pouco receptiva.

O que acontece na Igreja da Glória é que ela impede qualquer profissional, seja da fotografia, vídeo, cerimonial ou quem quer que seja de se aproximarem do altar. O sacristão chegou ao cúmulo de me chamar antes da cerimônia e dizer:

Sacristão: Ei fotógrafo, você já sabe as regras?

Eu: Sim sacristão, já sei. Não se pode subir no altar.

Ele: (sem graça). Isso, você só pode ir até o piso fosco. Não pode caminhar no piso brilhante.

Eu pensando: Como assim Bial? Piso fosco, brilhante, lajota, granito, pastilha, cerâmica. Muita informação. Vou fotografar  olhando pro chão agora?

A minha primeira reação foi de raiva pois desta forma eu não conseguiria fotografar a Mariana e o Fernando de frente. Não havia acesso a eles. Além disso estava há 8 metros deles. Robert Capa iria sofrer com isso. Não era dele a célebre frase… “Se sua foto não está boa o suficiente, você não está próximo o suficiente”. Logo me acalmei, coloquei a 135mm que quase não sai da bolsa e disse a ele:

Eu: Posso então sobrevoar o altar?

Ele: (mais sem graça ainda) Infelizmente são ordens!

Sim, são ordens. Ordens de quem, penso eu, de Jesus? A igreja para mim é supostamente a casa dele. Agora por acaso o Jesus não era aquele cara simples que nasceu numa caminha de palha no meio do nada? Aquele que andava descalço e comia pão com peixe? O tal que dizia que todos éramos irmãos. O que nos pediu que amássemos ao próximo como a nós mesmos? Jesus pra mim foi exemplo de humildade. Vixe, fiquei confuso. Eu sei que Jesus certamente lavaria meus pés! O que fica difícil entender é se pensando assim, será que ele proibiria eu e meus colegas de trabalho, suposto filhos dele, de caminharmos no piso brilhante da Igreja da Glória de Juiz de fora?

A maior parte dos obstáculos, durante as cerimônias, é imposto pela igreja católica. Sou testemunha disso. Já fotografei casamentos católicos em Belo Horizonte, Londrina, Curitiba, Feliz, Juiz de Fora, Florianópolis, Rio de Janeiro, Búzios, São Paulo e em diversas outras cidades grandes e pequenas no Brasil e fora dele. Posso dizer que já vi de tudo, e como vi. Cada igreja possui suas próprias regras que aliás são sempre bem vindas para que a coisa funcione.

Já fotografei também diversos casamentos Judaicos nos quais os Rabinos normalmente foram muito receptivos e não se molestaram com a nossa presença. Nos casamentos budistas, os monges estão mais preocupados com a paz interior, eles sabem que ela vem de dentro. Nos casamentos evangélicos já vi pastores sairem da minha frente na hora do beijo para facilitar meu trabalho. Já vi mãe de Santo me instruir no meio da cerimônia sobre os próximos passos do ritual. Um dia ainda quero fazer um livro sobre cerimônias. Estou juntando material para isso.

Não vou aqui ser injusto e dizer que em todas as igrejas católicas sou mal tratado mas sou categórico em dizer que  80% dos problemas que tive nas cerimônias estão em 20% daquelas igrejas que fotografei. Coincidentemente ou não eram todas elas Católicas, todas , sem excessão.  É a lei de Pareto mais uma vez em ação.

Talvez isso explique um pouco por que tanta gente hoje prefere fazer cerimônia e festa no mesmo local. Tá aí algo para se pensar não?

É preciso dizer que quem conta a história de momentos tão importantes como os casamentos somos nós, fotógrafos e videógrafos. Não estamos ali para brincar. Jesus quis que seu trabalho fosse contado depois de morto através do Evangelho não? Se existisse fotografia na época, tenho certeza que o Messias teria chamaria um fotojornalista na Santa Ceia, ou no mínimo não impediria que ele não se aproximasse.

Estou certo também que alguns profissionais da minha área agem com desrespeito para com os templos perturbando e tirando a harmonia durante a cerimônia. Existem profissionais e profissionais, assim como igrejas e igrejas católicas. Já ouvi diversos casos de profissionais, que atrapalham as cerimônias mas estes também se enquadram na lei de Pareto. São minoria e devem ser esclarecidos e devem ser chamados para que respeitem o ritual.

O meu único objetivo com este post é gerar reflexão por parte daquelas Igrejas que nos querem distantes assim como por parte dos fotógrafos  e videógrafos sem noção que muitas vezes impedem que a própria família acompanhem a celebração.

Deve haver uma outra solução a não ser essa, a proibição que é ignorante, inexcrupulosa e desrespeitosa para com o casal que não tem absolutamente nada com isso. Bom senso  e diálogo é a única palavra que me vem em mente agora. Quantas vezes os padres com muita educação já me chamaram antes com algumas recomendações e pedidos plausíveis?

Meus pai sempre me ensinaram que o forma de pedir algo é muito importante. Quem grita ou apela perde a razão no meu ver. E o melhor de tudo é que a cortesia sempre gerará cortesia.

Um abraço a todos os leitores, fotógrafos, videógrafos e líderes religiosos. Ninguém é mais importante que ninguém nessa história.

Somos todos iguais!

A temporalidade é evidentemente uma estrutura organizada, e esses três pretensos “elementos” do tempo, passado, presente , futuro, não devem ser considerados como uma colecção de “dados” cuja soma deve ser feita – por exemplo, como uma série infinita de “agora”, alguns dos quais ainda não são, outros que não são mais -, mas como momentos estruturados de uma síntese original. Senão encontraremos, em primeiro lugar, este paradoxo: o passado não é mais, o futuro ainda não é, quanto ao presente instantâneo, todos sabem que ele não é tudo, é o limite de uma divisão infinita, como o ponto sem dimensão.

Jean-Paul Sartre, in ‘O Ser e o Nada’

O termo atemporalidade é utilizado,  como sinônimo da durabilidade, quer dizer, da concepção e representação do tempo como duração. Falar sobre isso pode ser uma tentativa, talvez inócua, de explicar o que minha fotografia vem passando neste exato momento. Tento retirar dela o excesso de marcas temporais.  Na realidade é impossível que uma narrativa fotográfica careça de marcas temporais, já que enquanto representação toda a fotografia se deve inscrever no contínuo temporal, ainda que constitua apenas uma breve porção deste.

Quando se retira o tempo, que serve muitas vezes de âncora, ressalta-se os sentimentos, amplifica-se a fantasia, cria-se um terreno fértil para a poesia, que ultimamente tem sido uma das minhas grandes fontes de inspiração, diga-se de passagem.

Assim sinto que minha narrativa visual se torna mais forte e isso faz com que ela tenda a se perpetuar. Ninguém se lembrará do banal. Ele não tem vez, ele é banal e ponto.

Sentimento e momentos não tem data nem década. O preto e branco é linguagem, pela qual me apaixono diariamente. Uma pitada de cores fortes. Este sou eu, exagerado, paradoxal e apaixonado pela vida. E essa é a minha atual busca. Fazer com que esses que me dão a oportunidade de contar as suas histórias, possam depois contá-las por muitos e muitos anos.

Obrigado aos simpáticos Mariana e Fernando por nos levarem até a graciosa cidade de Juiz de Fora. É por tudo isso aqui que vocês viram que eu deixo a minha família nos fins de semana. Vale muito a pena entrar em casamentos de verdade como o de vocês e consegui levar para casa cada momento,  troféus como estes, em forma de imagens.