Comentários sobre: The fusion is now http://www.viniciusmatos.com.br/2009/05/09/the-fusion-is-now-2/ Vinicius Matos Fotografo Sat, 04 Feb 2012 14:41:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Por: viniciusmatos http://www.viniciusmatos.com.br/2009/05/09/the-fusion-is-now-2/comment-page-1/#comment-1623 viniciusmatos Sat, 09 May 2009 19:40:41 +0000 http://www.viniciusmatos.com.br/?p=4696#comment-1623 Eu concordo com tudo que vc disse. Só acho ainda cedo pra dizer que a fotografia será substituida pelo vídeo. A fotografia e vídeo embora são afins mas bem diferentes. A fotografia eterniza um momento pois para ele no tempo enquanto o vídeo dá vida pois junta várias imagens (30) por segundo. Acho que são duas linguagens diferentes que podem ser trabalhadas juntas num casamento PERO a fotografia de casamento na minha opinião será sempre fotografia. Abraços e obrigado pela contribuição! Eu concordo com tudo que vc disse. Só acho ainda cedo pra dizer que a fotografia será substituida pelo vídeo. A fotografia e vídeo embora são afins mas bem diferentes. A fotografia eterniza um momento pois para ele no tempo enquanto o vídeo dá vida pois junta várias imagens (30) por segundo. Acho que são duas linguagens diferentes que podem ser trabalhadas juntas num casamento PERO a fotografia de casamento na minha opinião será sempre fotografia.
Abraços e obrigado pela contribuição!

]]> Por: Daniel Nobre http://www.viniciusmatos.com.br/2009/05/09/the-fusion-is-now-2/comment-page-1/#comment-1618 Daniel Nobre Sat, 09 May 2009 12:48:55 +0000 http://www.viniciusmatos.com.br/?p=4696#comment-1618 Eu li um texto enorme ontem do vicent laforet que toca nesse assunto. Ele acredita que, principalmente no fotojornalismo, o video vai tomar o lugar das fotos como principal mídia. Para os casamentos, eu concordo com você, é legal ver a evolução, que não é necessáriamente mérito das DSLR que filmam. Eu ainda acho vídeo um pocuo complicado, pois em uma sociedade imediatista demais, as fotos são "vistas" e "esquecidas" de forma mais rápida e eficiente. Um vídeo precisa de muito mais atenção, tempo, e paciência para ser assitido, muito mais que 140 caracteres. Eu, hoje em dia, evito os websites em flash, prefiro passar os olhos rapidamente pelas páginas de um blog, vídeos eu raramente assisto. Já estou querendo fazer meus testes em alguns casamentos, mas fico pensando que dividindo essa atenção entre vídeo e foto, perco o foco, a concentração, etc. Por enquanto prefiro evoluir nas fotos, e quem sabe trabalhar em conjunto com algum "fotografo que filma"... Ahh olha o trabalho desse cara : http://jasonmagbanua.com/blog/ É muito bom, e é bem anterior as 5DMKII... Abraços Daniel Eu li um texto enorme ontem do vicent laforet que toca nesse assunto. Ele acredita que, principalmente no fotojornalismo, o video vai tomar o lugar das fotos como principal mídia. Para os casamentos, eu concordo com você, é legal ver a evolução, que não é necessáriamente mérito das DSLR que filmam.

Eu ainda acho vídeo um pocuo complicado, pois em uma sociedade imediatista demais, as fotos são “vistas” e “esquecidas” de forma mais rápida e eficiente. Um vídeo precisa de muito mais atenção, tempo, e paciência para ser assitido, muito mais que 140 caracteres. Eu, hoje em dia, evito os websites em flash, prefiro passar os olhos rapidamente pelas páginas de um blog, vídeos eu raramente assisto.

Já estou querendo fazer meus testes em alguns casamentos, mas fico pensando que dividindo essa atenção entre vídeo e foto, perco o foco, a concentração, etc. Por enquanto prefiro evoluir nas fotos, e quem sabe trabalhar em conjunto com algum “fotografo que filma”…

Ahh olha o trabalho desse cara :

http://jasonmagbanua.com/blog/

É muito bom, e é bem anterior as 5DMKII…

Abraços

Daniel

]]>